Дело № 2-2546/2023

36RS0005-01-2023-002486-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника,

установил:

Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника, в котором просит суд определить состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его стоимость. Взыскать за счет наследственного имущества, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору №32829218, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 62474,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074,23 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 79, 80).

В процессе рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1, которой нотариусом нотариального округа г.Воронеж ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 66, 67, 68, 69).

В соответствии со ст.41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 21.07.2023г. в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО5, на надлежащего - ФИО1

Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 03.08.2023г. ответчик ФИО1 с 16.08.2014г. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 77).

Данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения в Семилукский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника, передать для рассмотрения по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Макаровец О.Н.