К делу № 2а-660/2020 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001189-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 03 октября 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штрафа,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штрафа, указывая, что ответчик в период с 23.09.2015 г. по 08.11.2016 г. состояла на налоговом учете в МРИФНС № 12 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение НК РФ, ответчик не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 г.. В результате чего совершила налоговое правонарушение, за которое п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. На основании материалов камеральной налоговой проверки инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику назначен штраф в размере 1000 рублей. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается электронным журналом отправки по ТКС. ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 19.05.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО1, взыскать с ФИО1 недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 рублей за 3 квартал 2015 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражение на административный иск, в котором указала, что доводы административного истца несостоятельны и не подлежат удовлетворению. Считает, что налоговым органом пропущен срок взыскания налоговых задолженностей. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, не имеется. Кроме того, штраф ею был оплачен своевременно в размере 1000 рублей, что подтверждено документально. Просит отказать в удовлетворении административного иска по причине пропуска административным истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет за взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случая: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В судебном заседании установлено, что, согласно административного искового заявления с ФИО1 подлежат взысканию недоимки: по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1000 рублей за 3 квартал 2015 года. Однако, срок исковой давности, предусмотренный НК РФ, а также ст. 196 ГК РФ налоговым органом пропущен.

Согласно требования № от 13.04.2017 г. административному ответчику необходимо было погасить штраф до 05.05.2017 г.. Срок, в течении которого налоговый орган обязан был подать заявление в суд, согласно ст. 48 НК РФ соответствовал 05.05.2018 г. Однако, административный истец подал заявление о выдаче судебного приказа лишь в 2022 г..

Административный истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Однако, доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании недоимки по платежам, в суд не представил.

Таким образом, исходя из вышеизложенного налоговым органом пропущен срок взыскания налоговой задолженности, предусмотренный НК РФ.

При нарушении сроков для взыскания недоимки и отказе суда в их восстановлении, инспекция утрачивает возможность взыскания с налогоплательщика задолженность, а недоимка признаётся безнадёжной к взысканию.

Кроме того, административным ответчиком представлены в суд документы, подтверждающие оплату ею штрафа в размере 1000 рублей, в сроки, указанные в требовании о погашении задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48, 59, 70 НК РФ, ст.ст. 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копии решения направить сторонам по делу.

Председательствующий С.А. Болдырев