КОПИЯ
Уголовное дело №1-747/2023 (№ 1-799/2021, 1-82/2022)
УИД: 66RS0001-02-2021-000600-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 27 ноября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шатуленко Н.А., при секретаре Ледяевой А.А., с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 246.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно обвинительного акта, преступление ФИО3 совершено в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
02 августа 2021 года около 05 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Токарей, 56/а в Верх -Исетском административном районе г. Екатеринбурга, управлял автомобилем марки «Киа Соул» с государственным регистрационным знаком № региона, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 22 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО4, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившем в законную силу 26 февраля 2020 года.
02 августа 2021 года ФИО1 достоверно зная, что лишен права управления транспортным средством и имеет действующее административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения рФ, вновь управлял автомобилем марки «Киа Соул» с государственным регистрационным знаком № региона, при этом, 02 августа 2021 года около 05 часов 00 минут во время движения по адресу: ул. Токарей, 56/1а в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, был проверен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу и 02 августа 2021 года в 05 час 15 минут инспектором ДПС 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу старшим сержантом полиции ФИО5 отстранен от права управления вышеуказанным автомобилем на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
02 августа 2021 года в 05 часов 44 минуты инспектором ДПІС 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу старшим сержантом полиции ФИО5 на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» ФИО6 подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - Алкотектора PRO- 100 combi заводской номер 633424, в результате чего, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 1. 495 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установленной, в примечании к ст. 12.8 КоАп РФ, таким образом, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, учитывая представленный суду ответ на запрос суда врио начальника ОУР ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7, согласно которому в отношении ФИО1 заводилось розыскное дело №2123510165001493 от 01.11.2021, которое было прекращено 28.11.2021 по УД №12101650094000842 от 02.08.2021. Инициатор розыска ОД ОП N 9 УМВД России по г. Екатеринбургу как подозреваемый в совершении преступления предусмотренного по ст. 264.1. Так же по вышеуказанному уголовному делу ФИО1, был объявлен розыск по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, при этом розыскное дело не заводилось, место нахождение было установлено без заведения розыскного дела (ИК - 63 ГУ ФСИН Россий Свердловской области).
Подсудимый при поддержке своего защитника, просил прекратить в отношении него уголовное дело.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Принимая во внимание, что ФИО8 обвиняется в совершении в 02.08.2021 преступления имеющего формальный состав и отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, со дня его совершения истекло два года, в том числе и с учетом времени нахождения ФИО3 в розыске и приостановления уголовного дела на стадии дознания, суд приходит к однозначному выводу о том, что сроки давности привлечения ФИО3 на 27.11.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к уголовной ответственности истекли.
Учитывая, что подсудимый, которому суд разъяснил право возражать против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, а также не реабилитирующий характер такого прекращения уголовного дела, был согласен и ходатайствовал о прекращении уголовного дела по данным основаниям, при этом течение сроков давности, кроме как с 01 по 28.11.2021, что соответствует полученной судом информации, не приостанавливалось, ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело в отношении него, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
От оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО3 следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ФИО1 от уголовной ответственности освободить.
От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалобы/представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко