№ 11-64/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. г. Уфа РБ

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., единолично рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 2 мая 2023 г.,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 04.10.2022 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, 20.04.2023 ФИО1 подал апелляционную жалобу, которая содержала ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда от 04.10.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 02.05.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2022.

В частной жалобе ФИО1 просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, указал, что решение суда не было получено по причине ошибок сотрудников отделения почты России.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от 02.05.2023 ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от 04.10.2022.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана за пределами установленного пятнадцатидневного срока обжалования. Убедительных доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока, заявитель в суд не представил.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судом установлено, что 04.10.2022 г. ответчик на судебном заседании не присутствовал. Конверт с решением направлен ФИО1 по адресу: <адрес>. Конверт возвращен обратно в связи с не получением ответчиком.

Согласно приложенной к частной жалобе справке начальника ОПС Нижегородки, ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение 450520 поступило судебное почтовое отправление с трек номером № адресом – <адрес> на имя ФИО1, от Мирового судьи судебного участка 1. Указанное почтовое отправление извещением о его поступлении в почтовое отделение ФИО1 не передавалось в связи с техническими ошибками.

Принимая во внимание, что копия решения суда от 04.10.2022 ФИО1 не получена в связи с ошибками почтового отделения, суд апелляционной инстанции считает, что ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.10.2022 пропущен по уважительной причине, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от 02.05.2023 не может быть признано законным, подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 2 мая 2023 г. - отменить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 4 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья Г.Ю. Мозжерина