50RS0№-64

Дело №–185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.01.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 440,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 948,80 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Истец) на (Основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 605 600,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд вынес решение по делу № о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд вынес определение о процессуальном правопреемстве с Банка на Истца.

В соответствии с условиями Кредитного договора, договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной Решением суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета настоящих требований) составляет 433 070.48 руб.

Истец, руководствуясь положениями ГК РФ о сроке исковой данности и последствиях его пропуска, самостоятельно ограничивает период, за который с Ответчика взыскивается задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, трехгодичным сроком до даты расчета настоящих требований.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за три года, предшествующих дате расчета настоящих требований, составляет 187 440.12 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска, представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 13299,82 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 440,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 948,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Судья