№

Дело № 2-116/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 27 февраля 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23 апреля 2024 года по 03 декабря 2024 года в размере 33202 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей за счет наследственного имущества ФИО5.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ФИО5 принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. ФИО5 умер 14 апреля 2024 года, его наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Протокольным определением суда ФИО3 исключена из числа ответчиков по делу.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии, последствия признания иска ему понятны.

Суд, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, приходит к следующему.

В силу положений стати 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд согласно положений ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований.

Проверив доводы искового заявления, и исследовав представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (идентификатор – ИНН №) за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33202 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения составлен 03 марта 2025 года.