ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 07 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-4577/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы адрес Отрадное» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4577/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы адрес Отрадное» о возмещении ущерба, требования удовлетворены частично.
Однако судом не разрешен вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, просил о принятии дополнительного решения в части возмещения судебных расходов истца, связанных с оплатой услуг представителя, понесенных в рамках настоящего дела,
Представитель ГБУ адрес Отрадное» адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Суду представлены: Договор Г121-2022 возмездного оказания услуг от 02 июня 2022 года, заключенный в рамках настоящего дела; квитанция на сумму сумма к договору и чек на сумму сумма.
Поскольку вопрос о распределении указанных расходов не был разрешен судом при вынесении решения, заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанной представителем помощи, сложности дела, частичного удовлетворения требований, суд полагает указанные подтвержденные расходы разумными в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнительным решением по гражданскому делу № 2-4577/2022 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, взыскать с адрес Москвы адрес Отрадное» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, выдан Паспортным столом № 2 ОВД адрес Москвы 05 октября 2002 года, код подразделения 772-133, адрес регистрации: адрес) расходы на представителя сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: Е.Е. Королева