31RS0020-01-2022-006172-20 Дело №2-4153/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, на основании доверенности от 5 ноября 2022 года,
в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3.
Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 декабря 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на надлежащего департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
В обосновании заявленных требований истец указал, что является наследником по закону после смерти его матери ФИО3, умершей 26 февраля 2022 года. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку в течении длительного времени находился в заграничной командировке.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным письмом, 15 декабря 2022 года неудачная попытка вручения, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о времени и месте судебного заседания извещался электронным письмом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2022 года умерла ФИО3 (свидетельство о смерти №).
На дату смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 108.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО1
С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец в установленный шестимесячный срок не обратился.
В обоснование своих доводов о пропуске срока для принятия наследства истец ссылается на то, что в период с 14 октября 2021 года по 12 октября 2022 года находился в командировке в США.
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд соглашается с доводами истца о том, что объективно из-за нахождения в заграничной командировке, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Каких-либо доказательств, с очевидностью опровергающих довод искового заявления не имеется.
Иск ФИО1 принят судом 15 ноября 2022 года, то есть в течение первых 6 месяцев после возвращения истца в Россию.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку наследником первой очереди после смерти ФИО3 является только ее сын ФИО1, оснований для определения доли всех наследников в наследственном имуществе не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 (паспорт №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону и признать ФИО1 принявшим наследственное имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 февраля 2022 года в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Уварова
Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2022 года.
Решение27.12.2022