РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

с участием представителя заявителя УМВД России по Тульской области по доверенности Д.А.,

заинтересованного лица А.А. и его представителя по ордеру адвоката Д.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту - УМВД России по Тульской области, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений А.А. при предоставлении документов для рассмотрения вопроса приобретения им гражданства Российской Федерации с целью отмены решения УМВД России по <адрес> о приобретении гражданства Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«б» ч.2 ст.14 Федерального закона от 31 мая 2022 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» УМВД России по <адрес> было принято положительное решение № о приеме в гражданство Российской Федерации А.А.А.А. При приобретении гражданства Российской Федерации А.А.А.А. были представлены: паспорт гражданина Республики Таджикистан, копия свидетельства о рождении, свидетельство о браке, вид на жительство, паспорт жены, квитанция об оплате госпошлины, фотографии, сертификат о знании русского языка. Заявление было принято к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой. Присяга гражданина Российской Федерации А.А.А.А. принесена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с приобретением гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> А.А. был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 7022 №. По сведениям УВМ УМВД России по Тульской области А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между А.А. и Т.П. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), со дня его заключения. А.А. заключил брак с гражданкой Российской Федерации ФИО1, что дало ему возможность обратиться ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме в Российское гражданство в упрощенном порядке на основании п.«б» ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», как состоящий более трех лет в браке с гражданской Российской Федерации, которое он приобрел решением УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, изложенное выше свидетельствует о том, что при приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, А.А. представил подложные документы и сообщил заведомо ложные сведения.

Представитель заявителя УМВД России по Тульской области по доверенности Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить факт сообщения заведомо ложных сведений А.А. при предоставлении документов для рассмотрения вопроса приобретения им гражданства Российской Федерации.

Заинтересованное лицо А.А. и его представитель по ордеру Д.Ю. в судебном заседании возражали против установления факта сообщения заведомо ложных сведений А.А. при предоставлении документов для рассмотрения вопроса приобретения им гражданства Российской Федерации, поскольку на момент подачи документов на получение гражданства Российской Федерации А.А.А.А. и Т.П. состояли в браке, и умысла предоставить ложные сведения у А.А. не было.

Выслушав объяснения представителя заявителя УМВД России по Тульской области по доверенности Д.А., заинтересованного лица А.А. и его представителя по ордеру Д.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией РФ, международными договорами РФ, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), при этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).

Статья 6 Конституции Российской Федерации (п.3) устанавливает, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Одновременно Конституция Российской Федерации предусматривает возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» принято решение об упразднении Федеральной миграционной службы в форме ликвидации.

В соответствии с пп.«б» п.3 данного Указа, Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы.

Приказом УМВД России по Тульской области от 9 сентября 2016 года №332 утверждено Положение об Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тульской области.

В соответствии с п.2 Положения об УВМ УМВД России по Тульской области Управление по вопросам миграции является структурным подразделением УМВД РФ по Тульской области, обеспечивающим и осуществляющим в пределах компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Согласно п.11 Положения об УВМ УМВД России по Тульской области в число основных функций Управления по вопросам миграции входят: оформление и выдача паспортов гражданам РФ для выезда из РФ и въезда в РФ (подп.11.3.15); учет выданных, утраченных, похищенных и признанных недействительными паспортов гражданина РФ (подп.11.3.16); реализация мер по предупреждению и пресечению незаконной миграции, иммиграционного контроля в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе совместно с контрольно-надзорными и правоохранительными органами (подп.11.3.18).

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ А.А. обратился в УВМ УМВД России по Тульской области с заявлением о принятии его в гражданство РФ на основании ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», предоставив необходимый пакет документов, предусмотренных Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.

Как усматривается из указанного заявления, в пункте 13 (семейное положение) А.А. указал, что женат, свидетельство о регистрации брака № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области принято положительное решение № о приеме в гражданство Российской Федерации А.А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Присяга гражданина Российской Федерации А.А.А.А. принесена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в связи с приобретением гражданства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Туле А.А. оформлен паспорт серии № №.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вступившим в законную силу решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области в интересах Российской Федерации к Т.П., А.А. о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о заключении брака удовлетворено.

Судом признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан и Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), со дня его заключения.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства и заинтересованным лицом А.А. не оспаривались.

Спора о праве сторонами не заявлено.

Таким образом, суд находит доказанным, что А.А. сообщил о себе заведомо ложные сведения, которые послужили основанием для приобретения гражданства Российской Федерации.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленный УМВД России по Тульской области юридический факт нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ,

решил:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт сообщения А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, заведомо ложных сведений при предоставлении им документов для рассмотрения вопроса приобретения гражданства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Бирюкова