УИД: №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 22 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Проверив протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы материала, считаю необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № №, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленного старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <данные изъяты>

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1, должностное лицо не указывает сведения о потерпевших (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), которым также должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе и вручается копия протокола. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях требований ст. 28.2 КоАП РФ, допущенных при составлении указанного протокола, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении № № что он составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевших. Копия данного протокола направлена в адрес указанных лиц почтой.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, что потерпевший Потерпевший №1 извещается о времени и дате составления протокола телеграммой по адресу: <адрес> А, <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению Почты России, телеграммы по указанным адресам не были доставлены Потерпевший №1, согласно поступившей информации с адреса: <адрес>, адресат выбыл. При этом копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО1, направляется потерпевшему Потерпевший №1 только по данному адресу: <адрес>.

Приведенные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что должностным лицом не были выполнены в полном объеме требования ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ, тем самым, потерпевший Потерпевший №1 был лишен возможности реализовать гарантии, предусмотренные статьями 25.2 и 28.2 КоАП РФ, что в свою очередь привело к существенному нарушению требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду существенных недостатков протокола об административном правонарушении и ненадлежащим образом оформленных дополнительных материалов, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду существенных недостатков протокола об административном правонарушении и ненадлежащим образом оформленных дополнительных материалов.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья – О.И. Сватеева