ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года ....

Иркутский районный суд в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю. при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ЛЕИ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (далее – ООО «СФО Капитал Плюс») обратился в суд с исковым заявлением к ЛЕИ в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору в размере 499955, 17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8199, 55 руб.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по ...., ответчик ЛНИ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Истец ООО «СФО Ф-Капитал», ответчик ЛНИ извещены о дате, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ЛНИ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Иркутского районного суда .... с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ЛЕИ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в ....

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Ю. Сорокина