Дело № 12-428/2023

УИД 70RS0004-01-2023-003221-32

РЕШЕНИЕ

г. Томск 23 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «ЛАНА» Исхакова Р.М. на постановление № от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛАНА»,

установил:

Постановлением № от 29 мая 2023 года за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) ООО«ЛАНА» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что 14 мая 2023 года в 14 часов 53 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ПАЗ 320540-12 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «ЛАНА», не выполнил требования об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил.1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «ЛАНА» Исхаков Р.М., действующий на основании доверенности №2 от 01 февраля 2023 года, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся постановление, указав, что транспортное средство ПАЗ 320540-12 с государственным регистрационным знаком № на момент совершения административного правонарушения было передано в аренду ООО «...», то есть выбыло из обладания ООО «ЛАНА», что подтверждается договором аренды от 28 февраля 2023 года и путевым листом 00000026895 от 14 мая 2023 года.

Кроме того в жалобе защитник просит восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на то, что ООО «ЛАНА» указанного постановления не получало, узнало о его существование из сети интернет на сайте https://shtrafovnet.ru.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит, что установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления не пропущен, поскольку, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63497183688863, его копия была получена ООО «ЛАНА» 19 июня 2023 года, после чего 22 июня 2023 года жалоба на постановление направлена почтовой связью в Советский районный суд г.Томска, то есть в установленный законом срок. При данных обстоятельствах указанный процессуальный срок не нуждается в восстановлении, а жалоба подлежит рассмотрению.

В судебное заседание законный представитель и защитник юридического лица, надлежащим образом извещенные о его дате, времени и месте, не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года в 14 часов 53 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ПАЗ 320540-12 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «ЛАНА», не выполнил требования об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил.1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

В подтверждение доводов жалобы защитником ООО «ЛАНА» представлена копия договора аренды транспортных средств от 28 февраля 2023 года, согласно которому, указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство передано в аренду ООО«...», копия акта приема-передачи транспортных средств от 28 февраля 2023 года, копия путевого листа 00000026895 от 14 мая 2023 года, из которой следует, что ООО «...» передало указанное транспортное средство водителю И.А. для следования по муниципальному маршруту.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство ПАЗ 320540-12 с государственным регистрационным знаком №, находилось под управлением водителя И.А. (водительское удостоверение: №), следовательно, ООО «ЛАНА» подлежит освобождению от административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление № от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛАНА» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «ЛАНА» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения.

Решение вступило в законную силу 16.09.2023. Опубликовать 19.09.2023.

Судья