№ 12-1606/2023

УИД 77RS0029-02-2023-008157-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июля 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ №035604301010123061402013943 от 14 июня 2023 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ №035604301010123061402013943 от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением первого заместителя начальника МАДИ от 21 июня 2023 года постановление заместителя начальника МАДИ №035604301010123061402013943 от 14 июня 2023 года оставлено без изменения. жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица административного органа, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела, событие правонарушения имело место по адресу: <...>.

Данная территория к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы не относится, а входит в юрисдикцию Преображенского районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ №035604301010123061402013943 от 14 июня 2023 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, со всеми приложенными документами по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Чирков