Дело № 5-53/2023.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Лесной.

Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15:21, у <адрес> в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, сидел на земле, неустойчивость позы, одежда неопрятного вида, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования, однако, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапортов полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной сержанта полиции ФИО4 и полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной младшего сержанта полиции ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15:21, у <адрес> в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Таким образом, дата правонарушения в рапортах указана на день раньше выявления правонарушения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ не полностью указано место жительства ФИО1 (указана только <адрес>, не указан населенный пункт, не указан адрес регистрации: <адрес>).

Данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Установленные при подготовке дела к судебному рассмотрению указанные обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, которым составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть в ОМВД России по ЗАТО город Лесной для устранения недостатков в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.

Судья: Новикова Т.Л.