Дело № 5-98/2023

24RS0046-01-2023-0005031-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: серия №

УСТАНОВИЛ:

н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут н., управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, двигался на разрешающий - зеленый сигнал светофор по <адрес> со стороны <адрес> в нарушении требований п. 13.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево на <адрес> моста в районе <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, на которую он поворачивал, и совершил наезд на пешехода к. В результате данного происшествия пешеходу к. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, - н. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании потерпевшая к. пояснила, что никакой помощи после ДТП н. не оказывал, после ДТП при попытках связаться с н. последний на телефонные звонки не отвечал, настаивала на лишении н. права управления транспортными средствами, поскольку она была сбита на пешеходном переходе в молодом возрасте (18 лет), ее будущая работа (педагог) предполагает постоянное непосредственное взаимодействие с людьми, при этом в результате наезда она получила лицевую травму, ей были наложены швы, исправление результатов травмы в дальнейшем потребует вложения денежных средств для исправления рубцов, оставшихся на лице.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину н. в нарушении п. 13.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фото и видео материалом; объяснениями участников происшествия; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная лицевой травмой в виде раны лобной области справа (правой бровной области) с гематомой в проекции раны данной области, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, ушибом правого бедра в виде отека и болезненности, которая повлекла временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение н. п. 13.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью к.

Действия н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания н. судья учитывает личность виновного, все обстоятельства дела, а также характер правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения водителем транспортного средства правил дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова