2-1969/2022
66RS0028-01-2022-002678-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 12.12.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку,
установил :
Собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, на котором расположен данный объект, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольный реконструированный объект недвижимого имущества: здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом блокированной застройки, площадью 49,5+/-0,7 кв м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, указав в обоснование, что в 2010 году произвела реконструкцию здания путем устройства пристроя в ? половине дома без соответствующих разрешительной документов. По итогам реконструкции площадь помещения увеличилась. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО2 от 08.08.2022 имеется возможность признания ? самостоятельным объектом учета. Согласно заключения ООО «Газовая компания «Абросимов» требования строительных норм и правил в части конструктивной, санитарной, экологической безопасности и энергоэффективности при строительстве не нарушены. Требования в части пожарной безопасности соблюдены.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 просила иск удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению, в связи с необходимостью оформления договора купли –продажи, третье лицо ФИО3 также просил требования удовлетворить, представитель администрации Ирбитского Муниципального образования указала на отсутствие возражений против удовлетворения требований, что расценивается судом, как признание исковых требований.
Исследовав заявление о признании исковых требований, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Оснований для отказа в обращении решения к немедленному исполнению (ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на самовольный реконструированный объект недвижимого имущества: здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом блокированной застройки, площадью 49,5+/-0,7 кв м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в соответствующих органах.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Прыткова
<данные изъяты>