Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2023 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и сумму расходов на оплату услуг юриста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала расписку – обязательство о своей обязанности погасить задолженность перед истцом в размере 373 350 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность возникал в связи с просрочкой арендных платежей. Согласно выписки их ЕГРЮЛ ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с чем расписку составила как физическое лицо. По состоянию на момент подачи иска задолженность не оплачена. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 373 350 руб., суму начисленных процентов в размере 55 813 руб. 26 коп., судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 492 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей понятны, о чем имеется письменное заявление, которым также просила о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 442 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и расходов на оплату юридических услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 373 350 руб., суму начисленных процентов в размере 55 813 руб. 26 коп., судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 492 руб.

Идентификатор:

Истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 22 № выдан МВД по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 19 № выдан МВД по РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева