М-5516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Йошкар-Ола 13 сентября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Конышев К.Е., изучив исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за период с <дата> по <дата> в пользу истца по договору микрозайма <номер> от <дата>, которая составляет 67358,74 руб., из которых 41700,09 руб. – основной долг, 20457,88 руб. – проценты за пользование займа, пени – 5200,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2220,76 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано истцом в иске, а также следует из условий индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от <дата> ответчик (заемщик) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Доказательств проживания ответчика в г.Йошкар-Оле иск и поданные документы не содержат.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика находится за пределами Республики Марий Эл, заявленный спор подсуден не Йошкар-Олинскому городскому суду, а Медведевскому районному суду Республики Марий Эл.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) указано, что в соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» стороны договорились по искам кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика в соответствии со списком, указанным в п.6.2 Общих условий.

В силу ч.3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Вместе с тем, как указано выше место нахождения (жительства) заемщика, указанное в договоре, находится за пределами территориальной подсудности Йошкар-Олинского городского суда. Общие условия договора потребительского кредита (займа) от 22.01.2020 к иску не приложены. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что сторонами достигнуто соглашение о территориальной подсудности Йошкар-Олинскому городскому суду, соответствующих доказательств не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным требованием в суд по месту жительства ответчика – Медведевский районный суд Республики Марий Эл (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Конышев