Дело № 2-11448/2023 50RS0026-01-2023-013058-22

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30.10.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКП в интересах несовершеннолетней ПЕП к ПЕЮ о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ПКП в интересах несовершеннолетней ПЕП обратилась в суд с иском к ПЕЮ о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней ПЕП, ДД.ММ.ГГ г.р. (распоряжение Министерства социального развития Московской области по от ДД.ММ.ГГ №-Р), которая зарегистрирована по месту проживания в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет из себя две муниципальные комнаты, в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 42,38 кв.м., жилой площадью 29,70 кв.м.

По достижении совершеннолетия Е, должна вернуться в закрепленное жилое помещение, в котором также зарегистрирована по постоянному месту жительства ПЕЮ, мать, ограниченная в родительских правах. На данный момент, в силу закона, несовершеннолетняя проживает совместно с истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

ПЕЮ является матерью несовершеннолетней ПЕП. Ответчик ограничена родительских прав решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. Между ПЕП и матерью, родственные отношения утрачены, они не виделись и не общались с 2010 года. Ответчик нигде не работает, страдает ДИАГНОЗ, заболевание прогрессирует. Так же она не принимала никаких попыток восстановиться в родительских правах и вернуть ребенка. Их дальнейшее совместное проживание невозможно, т.к. это негативно скажется на ребенке и на ее социализации в обществе.

Признание ПЕП не членом семьи нанимателя соответствует ее интересам, так как несовершеннолетняя получит возможность, для подачи и рассмотрения межведомственной комиссией заявления на включение в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, числа подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений, т.е. решение по данному делу будет являться основанием, для обеспечения отдельным благоустроенным жилым помещением. Истец просит суд признать ПЕП не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>.

Истец ПКП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ПЕЮ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПКП является опекуном несовершеннолетней ПЕП, ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается Распоряжением Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГ №-Р, которая зарегистрирована по месту проживания в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Жилое помещение представляет из себя две муниципальные комнаты, в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 42,38 кв.м., жилой площадью 29,70 кв.м.

Согласно Постановлению Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ПА «О закреплении и сохранении жилого помещения за несовершеннолетней ПЕП, ДД.ММ.ГГ г.р.», за ПЕП закреплено жилое помещение по адресу <адрес>, на все время ее нахождения под опекой (попечительством), в приемной семье или в учреждении для детей-сиро и детей, оставшихся без попечения родителей. В указанном жилом помещении зарегистрирована ПЕЮ – мать ПЕП

В настоящее время несовершеннолетняя проживает совместно с истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

ПЕП ограничена в родительских правах в отношении ПЕЮ решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Как указала истец, между ПЕП и матерью, родственные отношения утрачены, они не общались с 2010 года. Ответчик нигде не работает, страдает рассеянным склерозом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям п.3 данной статьи ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда должно предоставляться по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.02.2012 г. N 15-ФЗ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу ч. 2 ст. 90 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Таким образом, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку требований о предоставлении жилья ребенку или включении в список для предоставления жилья не заявлено, а для решение вопроса о предоставлении жилья детям, оставшимся без попечения родителей, или при невозможности совместного проживания с родителем, лишенным родительских прав, не имеется необходимости в самостоятельном порядке разрешать требование о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПКП в интересах несовершеннолетней ПЕП к ПЕЮ о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 25.12.2023 года.