Дело №

УИД - 61RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2022 г.

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ст.сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, по факту нарушения п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID 19)»

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебном заседании не явился.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ст.сержанта полиции ФИО2, из которого усматривается, что 27.03.2022г. в 11 час. 05 мин. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в РД, находился на 1 этаже кассового зала в здании Главного Автовокзала, расположенный в , игнорируя необходимость соблюдения ограничений, установленных пп.1.2, п.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № носить лицевые маски, либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования, муниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования, городского, пригородного и междугородного сообщения, т.е. находился в общественном месте без лицевой маски или респиратора в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в РД, находился на 1 этаже кассового зала в здании Главного Автовокзала, расположенный в , игнорируя необходимость соблюдения ограничений, установленных п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID 19)» носить лицевые маски, либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования, муниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования, городского, пригородного и междугородного сообщения, т.е. находился в общественном месте без лицевой маски или респиратора, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Объяснением ФИО3, о том, что 27.03.2022г. в 11 час. 05 мин. он стал очевидцем того, как ФИО1 находился на 1-ом этаже кассового зала в здании Главного автовокзала расположенного по адресу: РФ, , без лицевой, защитной, медицинской маски (респиратора)

Объяснением ФИО4, о том, что 27.03.2022г. в 11 час. 05 мин. он стал очевидцем того, как ФИО1 находился на 1-ом этаже кассового зала в здании Главного автовокзала расположенного по адресу: РФ, , без лицевой, защитной, медицинской маски (респиратора)

Копия указанного протокола ФИО1 вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП.- невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья –