Решение по делу № 2-1004/2023 от 11.07.2023

Гр. дело № 2-1004/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001103-09

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.» (далее ГАПОУ «АПК») об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Апатиты в соответствии с Приказом Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» на основании информации ОНДиПР УНДиПР ГУ - МЧС России по Мурманской области от 16.05.2023 № ИВ-181-4-5-2-293 осуществлён мониторинг состояния законности при исполнении предписаний органов государственного контроля (надзора) об устранении нарушений обязательных требований законодательства, по результатам которого выявлены нарушения в деятельности Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Георгия Александровича» в сфере соблюдения требований пожарной безопасности на объектах защиты, находящихся во владении и пользовании ГАПОУ «АПК» по адресу: <...>.

В ходе проверки установлено, что при осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований в сфере пожарной безопасности Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Апатиты и городу Кировску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Мурманской области в деятельности ГАПОУ «АПК» установлены нарушения требований пожарной безопасности.

По фактам выявленных нарушений должностным лицом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Апатиты и городу Кировску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Мурманской области в адрес директора ГАПОУ «АПК» выдано предписание от 29.10.2021 №94/1 об устранении выявленных нарушений в срок до 01.11.2022.

Вместе с тем, по состоянию на 30.05.2023, несмотря на срок исполнения пунктов №№ 1, 2, 5, 16, 17, 18, 23 предписания об устранении выявленных нарушений от 29.10.2021 №94/1 (01.11.2022), ГАПОУ «АПК» указанные пункты предписания не исполнены.

Просит обязать ответчика ГАПОУ «АПК», расположенное по адресу: <...> в срок до 1 сентября 2024 года устранить нарушения требований пожарной безопасности:

1. оборудовать помещение кабинета №452 здания третьего корпуса образовательной организации системой пожарной сигнализации;

отделить помещение кабинета № 447 и помещение кабинета №231 (помещения категории В3) здания третьего корпуса образовательной организаций в здании II степени огнестойкости от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа;

исключить применение запора (замка) с использованием ключей для открывания изнутри на двери эвакуационного выхода, ведущей из коридора здания пеpвoгo корпуса образовательной организации на улицу в районе холодного склада;

оборудовать помещение коридора в районе холодного склада и помещение холодного склада здания первого корпуса образовательной организации системой пожарной сигнализации.

2. Обязать ГАПОУ «АПК», расположенное по адресу: <...>, в срок до 01 января 2024 года в корпусах №№ 1,2,3 образовательной организации организовать проведение работ по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающих исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно уточнила требования по 2 пункту, просила также обязать организовать работы по ремонту в здании ОБК, здании механической мастерской ГАПОУ «АПК», расположенных по адресу: <...>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению с иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представил документы, подтверждающие намерение ГАПОУ «АПК» исполнить вынесенное предписание, но в связи с отсутствием содействия со стороны Министерства образования и науки Мурманской области, выявленные нарушения не устранены по настоящее время.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Как установлено в судебном заседании, по фактам выявленных нарушений должностным лицом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Апатиты и городу Кировску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Мурманской области в адрес директора ГАПОУ «АПК» выдано предписание от 29.10.2021 №94/1 об устранении выявленных нарушений.

Выявленные прокурором по результатам проверки нарушения ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности является основанием для удовлетворения иска.

По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными истцом до 1 сентября 2024 года по 1 пункту требований, и до 1 января 2024 года по 2 пункту требований, поскольку они являются разумными и достаточными для исполнения решения суда, с учетом, что устранение нарушений пожарной безопасности требует финансовых вложений, в то время как ответчик является бюджетным учреждением и действует в рамках доведенных до него лимитов бюджетных денежных средств.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.» (ИНН <***>), расположенное по адресу: <...> в срок до 1 сентября 2024 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

2. Обязать государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.», расположенное по адресу: <...>, в срок до 01 января 2024 года в корпусах №№ 1,2,3 образовательной организации, в здании ОБК, в здании механической мастерской ГАПОУ «АПК», расположенных по адресу: <...>, организовать проведение работ по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающих исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж имени Голованова Г.И.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская