Решение по делу № 2-383/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-383/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, просит суд взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.

В обосновании исковых требований истец ссылается на тот факт, что 09.02.2020 г. вследствие нарушения водителем правил дорожного движения при управлении автомобилем №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль №, владельцем которого является ФИО1

На момент ДТП, автомобиль №, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № XXX №.

Согласно заявлению страхователя ФИО3 о заключении договора ОСАГО от 28.11.2019 г., транспортное средство №, относится к категории «Д» с числом пассажирских мест – 28.

Однако согласно выписке с сайта https://nsso.ru/check_policy/gop/tsnumber/ в отношении указанного транспортного средства с 01.11.2019 г. по 31.10.2022 г. действует лицензия на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении (перевозки по заказам). Договор страхования ответственности перевозчика от 01.11.2019 г. № V№ заключен между страхователем и ФИО2 и страховщиком – САО «ВСК».

Согласно сведениям ЕГРИП с 26.03.2008 г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности – деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, перевозки грузом, пассажиров и т.д.

Согласно приложению № 1 к Распоряжению СПАО «Ингосстрах» «Об установлении базовых ставок страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» № 17-р от 5.02.2020 г. базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «Д», «ДЕ», для использования ТС с числом пассажирских мест более 16 равна 2 807,00 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок 7 399, 00 руб.

Страхователем ФИО3 при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ деятельность по осуществлению перевозки пассажиров автобусами подлежит лицензированию.

Таким образом, ответчик ФИО3 обязана выплатить сумму 125 000 руб. составляющую сумму страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения о размере страховой выплаты от 26.02.2020 г., в соответствии с п. «к» ст. 14 Федерального закон от 25.04.2002 N 40 (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как указано в действовавшем на дату заключения сторонами договора абзаце 6 п. 7.2 ст. 15 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая (абзац введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

В соответствии с подп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей №, и автомобилем №, владельцем которого является ФИО1, принадлежащего ООО «Авангард».

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля №.

На момент ДТП, автомобиль №, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № XXX №.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 Ф3 № 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 125 000 руб. на основании соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (СТ) от 26.02.20202 г., заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Авангард».

Вместе с тем, согласно выписке с сайта https://nsso.ru/check_policy/gop/tsnumber/ в отношении указанного транспортного средства с 01.11.2019 г. по 31.10.2022 г. действует лицензия на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении (перевозки по заказам).

Договор страхования ответственности перевозчика от 01.11.2019 г. № V№ заключен между страхователем и ФИО2 и страховщиком – САО «ВСК».

В подтверждение доводов искового заявления истцом в материалы дела представлено Распоряжение СПАО «Ингосстрах» «Об установлении базовых ставок страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» № 17-р от 05.02.2020 г. и приложение № 1 к Распоряжению, согласно которому базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «Д», «ДЕ», для использования ТС с числом пассажирских мест более 16 равна 2 807,00 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок 7 399, 00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержении доводов истца.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что как на дату заключения сторонами договора, так и на дату ДТП на транспортное средство №, имелась действующая лицензия на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении (перевозки по заказам). Доказательств, свидетельствующих о том, что до заключения договора ОСАГО ответчик обращался в уполномоченный орган с заявлением о прекращении действия лицензии на осуществление указанного вида деятельности не представлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком были предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Поскольку сообщение страхователем ФИО3 при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № недостоверных сведений о целях использования транспортных средств привело к необоснованному уменьшению страховой премии и у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессных требований к ответчику.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию убытки в порядке регресса в размере 125 000 руб., составляющую сумму страхового возмещения, выплаченного на основании Соглашения о размере страховой выплаты от 26.02.2020 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2022 г.

На основании изложенного с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шевелева Е.В.

Решение принято в окончательной форме 03.03.2023 г.