Дело № 5-118/2025

22RS0011-02-2025-003592-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Копылова Е.М., при помощнике судьи Редькиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р.., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ххх, проживающего и зарегистрированного по адресу: ххх, самозанятого, учащегося в КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум», водительское удостоверение *** выдано ДД.ММ.ГГ, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 23 часа 30 минут в районе ххх в ххх края, Р.. управлял автомобилем <данные изъяты> рег/знак *** при движении по ххх от ххх в направлении ххх выехал на перекресток ххх на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег/знак *** под управлением И И.Л., после чего автомобиль <данные изъяты> рег/знак *** отбросило на перильные ограждения, а автомобиль <данные изъяты> рег/знак *** отбросило па электроопору, в результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> рег/знак *** И.. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Водитель Р.. нарушил п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Действия Р.. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде Р.. вину признал. Пояснил, что принес извинения потерпевшему, договорился с ним по поводу возмещения ущерба.

Защитник Р..- К.. просил учесть, что Р.. вину признал, возместил ущерб Администрации г. Рубцовска, принес извинения ФИО12 просил назначить наказание в виде штрафа.

П..Л., И... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Администрации г.Рубцовска Алтайского каря в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение, сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, Р.. нарушил требования п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла Спасио.

Исходя из диспозиции ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.

Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Согласно заключению эксперта *** доп от ДД.ММ.ГГ у И.. *** г.р., обнаружены: ссадина на границе левой теменной и затылочной долей, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что могло иметь место быть в условиях дорожно — транспортного происшествия при ударе о выступающие детали кузова движущегося транспортного средства при ударе о выступающие детали салона движущегося транспортного средства при столкновении, возможно за 12-16 суток до момента проведения экспертизы ДД.ММ.ГГ, что подтверждается состоянием поверхности ссадины (покрыта остатками сухих корочек с формированием розового пятна), вреда здоровью не причинили. Возможность ее образования в срок ДД.ММ.ГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, не исключена. Рана в левой теменной области (без указания в медицинском документе морфологических характеристик раны), потребовавшая проведение операции «ПХО раны» от ДД.ММ.ГГ, которая образовалась, возможно, незадолго (до 1 суток) до момента проведения операции (дата не известна), причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Действия Р.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Р.. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: сообщениями о происшествии, рапортами от ДД.ММ.ГГ; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница № 1 г.Рубцовск» от ДД.ММ.ГГ; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней; заключением эксперта *** доп от ДД.ММ.ГГ, объяснениями Р.., И И.Л., объяснениями свидетелей Ф.., П..., З.., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей, так и лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным назначение Р.. наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Поскольку назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом того, что ранее Р.. не привлекался к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд находит чрезмерным, не соответствующим тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: ***, *** банк получателя: отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, получатель: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, ФИО1

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова