Определение по делу № 2-1421/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1421/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001122-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 г. с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, на том основании, что 15.11.2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от 15.11.2012 г. за период с 15.11.2012 года по 13.03.2019 года в размере 124549,50 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 32192,94 рубля, сумму неуплаченных процентов в размере 92356,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3691,00 рублей, взыскать судебный расходы 10 000 рублей.

ООО «Экспресс-Кредит» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы дела № 2-272/2021, №2-962/2017, №2-2752/2022 дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 года в удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 15.11.2012г., отказано.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 98, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 15.11.2012г. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: А.Т.Хайруллин

<данные изъяты>