Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 06 декабря 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, имеющего на одного малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 6.13 ПДД, а именно управляя транспортным средством «.....» г.р.з. № двигаясь по АДРЕС в результате проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), совершил столкновение с транспортным средством «.....» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, двигавшейся на разрешающий сигнал светофора и совершавшей маневр левого поворота на а/д «АДРЕС», в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, письменные объяснения на досудебной стадии подтвердил, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ на ..... двигался по ..... Проезжая перекресток на запрещающий сигнал светофора, в этот момент произошло столкновением автомобилем «.....». После дорожно-транспортного происшествия незамедлительно вызвал сотрудников экстренных служб.
В судебном заседании Потерпевший №1 подтвердила письменные объяснения, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут управляла автомобилем «.....» двигавшейся на разрешающий сигнал светофора и совершавшей маневр левого поворота на а/д «АДРЕС», после чего в ее автомобиль неожиданно врезался другой.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением и схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта, которыми установлено, что в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.
Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены требования п. 6.13 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судом признаются: полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, вызов сотрудников скорой медицинской помощи к месту ДТП.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: .....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья п/п Д.А. Венев