Дело № 5-20/2025

УИД 36RS0019-01-2025-000466-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «04» сентября 2025 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

;

ФИО1 совершил 28.08.2025 года нанесение побоев ФИО4 при следующих обстоятельствах:

Так 28.08.2025 года около 23.10 часов ФИО1.И. находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, нанес не менее одного удара ФИО3, в область головы, и туловища, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтек в лобной власти справа; кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек на спинке носа; кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, с распространением на левые подглазничную и скуловую области; кровоподтек в правой заушной области в проекции сосцевидного отростка правой сочной кости; кровоподтек в левой височной области; кровоподтек в теменной области справа; ссадина на задней поверхности области левого плечевого сустава, которые расцениваются как в совокупности, так н каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью человека, согласно заключения эксперта № 388 от 02.09.2025г.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, пояснив, что действительно в ходе ссоры ударил ФИО4 несоколько раз по лицу из личных неприязненных отношений. Просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил ФИО1 назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1 подтверждается помимо показаний самого ФИО1, так и показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как:

- протоколом об административном правонарушении № 041365 от 04.09.2025 года, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО1 правонарушения 28.08.2025 года (л.д. 2); рапортом (л.д. 3,4); объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, в которых сообщаются обстоятельства произошедшего 28.08.2025 года, аналогичные сведениям сообщенным в судебном заседании (л.д. 5,6,8); заключением эксперта № 388 от 02.09.2025г согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения (л.д. 9-10), иными материалами.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, совершил нанесение побоев ФИО4, в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством в деянии ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в деянии ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего о мере наказания, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), отделение Воронеж Банка России по Воронежской области (г. Воронеж), БИК - 012007084, КБК – 18811601201019000140, ОКТМО – 20619000, ИНН – <***>, КПП – 366601001, кор/счет – 40102810945370000023, идентификатор 1888043620250413655.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Зигунова