Дело № 2-2704/2023

УИД26RS0001-01-2023-003921-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 года.

31 мая 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 чем были подписаны индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 947 767 рублей 50 копеек на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 30% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата по настоящий момент, установлена в размере 18% годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2014 г.; паспорт транспортного средства - №

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи.

Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от дата, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

дата в АО «Экспобанк» поступило уведомление ведущего судебного пристава- исполнителя Кочубеевского РОСП ГУ ФССП но <адрес> ФИО2 о том, что находящееся в залоге у АО «Экспобанк» транспортное средство KIA RIO, VIN №, 2014 года выпуска, было арестовано судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам на содержание детей в сумме 619 496 рублей 37 копеек.

В данном уведомлении содержится информация о начале процедуры реализации транспортного средства, являющегося предметом залога у залогодержателя АО «Экспобанк».

Также судебным приставом-исполнителем ФИО2 наложен запрет на регистрационные действия в отношении заложенного автомобиля в рамках указанною исполнительного производства, что подтверждается информацией официального сайта гибдд.рф.

Таким образом, АО «Экспобанк» как кредитор, имеющий в силу закона преимущественное право на обращение взыскания на предмет залога, фактически лишен возможности воспользоваться своим правом, поскольку имеется реальная угроза утраты предмета залога и, соответственно, риск неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в связи с чем нарушены права банка-кредитора, банку причинен материальный ущерб, вследствие чего АО «Экспобанк» вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктами 6.1.3 общих условий договора предоставления кредита, досрочное истребование задолженности банком применяется при не уведомлении банка о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога, а также в случае, если заемщик не принял меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц.

Руководствуясь условиями кредитного договора, общими условиями договора предоставления кредита, в связи с вышеизложенными обстоятельствами в адрес заемщика банк направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора или замене предмета залога равноценным транспортным средством не меньшей рыночной стоимости ранее предоставленного в залог транспортного средства. Требование банка не было исполнено.

Всего по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 855 146 рублей из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) 850 944 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 4 201 рубль 94 копейки.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от дата с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 855 146 рублей из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) 850 944 рублей 06 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 4 201 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 ча судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 751 рубль 46 копеек в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Также просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство- марка, модель KIA RIO; идентификационный номер (VIN)- №; номер кузова- №; год изготовления - 2014 г.; паспорт транспортного средства- № в счет погашения задолженности ФИО1 ча по кредитному договору <***> от дата путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Экспобанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражал против их удовлетворения, просил суд вынести решение в соответствие с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание представитель третьего лица Кочубеевский РОСП УФССП РФ по СК, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 855 146 рублей из них:

-задолженность по кредиту (основному долгу) 850 944 рублей 06 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 4 201 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Расторгнуть кредитный договор <***> от дата заключённый между Акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1 чем.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство- марка, модель KIA RIO; идентификационный номер (VIN)- №; номер кузова- №; год изготовления- 2014 год; паспорт транспортного средства- №

Определить способ реализации заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ФИО1 ча, по кредитному договору <***> от дата, а при превышении цены автотранспортного средства стоимости взысканной задолженности– с выплатой кредитором разницы в цене соответчику ФИО1 чу.

Взыскать с ФИО1 ча судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 751 рубль 46 копеек в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко