Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 04.12.2022 года. В обоснование заявления ФИО1 ссылалась на то, что она с 14.08.1981 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, до момента смерти последнего супруги проживали совместно, несли общие расходы. Заявитель получала страховую пенсию по старости, размер которой составляет 11413,53 рублей, а её умерший супруг получал пенсию в размере 39803,94 рублей, то есть ФИО1 находилась на иждивении супруга.

Определением суда от 14.03.2023 в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД РФ по Пензенской области.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что продолжительное время проживала в браке с ФИО2, выйдя на пенсию, находилась на его иждивении, так как размер его пенсии превышал её размер в три с лишним раза. Её минимальной пенсии, хватает заявителю лишь на оплату коммунальных расходов и на приобретение лекарственных препаратов.

Заинтересованное лицо - УМВД РФ по Пензенской области о дне рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав, лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО8 умершего 04.12.2022, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность признания за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному отделом ЗАГС Первомайского райисполкома <адрес> от 14.12.2022, М*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, им присвоена фамилия «Малыгины».

Согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальному отделу ЗАГС Сосновоборского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 07.12.2022 М*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 04.12.2022.

Судом установлено, что умерший М* и заявитель ФИО1 проживали совместно в принадлежащей им на праве собственности квартире, по 1\2 доли каждому, расположенной по адресу: <адрес>.

М*, умерший 04.12.2022, являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Размер пенсии за выслугу лет, получаемой им на день его смерти, составил 39082,04 рубля.

ФИО1 показала, что до момента смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку получаемый М* при жизни доход значительно превышал размер назначенной заявителю страховой пенсии по старости, оказываемая М* помощь носила для нее постоянный характер и была основным источником средств существования. Совокупный доход семьи составлял 51215,57 рублей в месяц, из которых пенсия ФИО1 составляла сумму в размере 11413,53 рублей. М* нес расходы по оплате коммунальных платежей и расходы на содержание дома, в котором они проживали, покупал необходимые заявителю лекарственные препараты. В частности заявитель находится на учете в ГБУЗ «Сосновобрской УБ» со следующими диагнозами: «гипертоническая болезнь 3 ст., гипертоническая энцефалопатия, вестибуклоатаксический синдром, желчекаменная болезнь -2004 год; ИБС, атеросклеротический кардиосклероз, стенокардия напряжения стабильная; аллергологический дерматит - 2007 год; микроаденома гипофиза - 2012 год; деформирующий полиостеоартроз с преимущественным поражением коленных суставов -2016 год; сахарный диабет 2 тип, средней тяжести - 2020 год». После смерти мужа, оказывавшего заявителю постоянную материальную помощь, ее доходы существенно снизились. Ввиду плохого состояния здоровья ФИО1 нуждается в постоянном приобретении лекарственных препаратов, ей требуется особый уход, размера получаемой ею пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости.

В связи со смертью мужа ФИО1 обратилась в Центр пенсионного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (далее - ГУ МВД России по Пензенской области) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, письмом от 16.12.2022 ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить в судебном порядке факт нахождения ее на иждивении мужа.

При вышеизложенных обстоятельствах дела, а также изложенных норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа подтверждается материалами дела. При этом суд, сопоставляет доходы супругов М-ных и исходит из того, что заявитель на момент смерти мужа не работала, являлась получателем страховой пенсии по старости, проживала с мужем совместно и вела с ним общее хозяйство, назначенная М* пенсия за выслугу лет являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что установление факта нахождения на иждивении ФИО1 нужно для получения пенсии по потери кормильца, то заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на иждивении М*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти последнего 04.12.2022, в целях назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Демин