Решение по делу № 2А-715/2025 от 06.05.2025

К делу №2а-715/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 06 мая 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 07 февраля 2023 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО3, который был осужден 19 февраля 2013 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 07 февраля 2029 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.09.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 15 октября 2024 года. В течение одного года ФИО3 неоднократно нарушал административное законодательство.

Так 13.11.2024 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.11.2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя положительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО3.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.09.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя положительно.

Административный ответчик допустил два административных правонарушения, в связи с чем, суд, с учётом поведения поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор сроком на три года подлежит продлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, сроком на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья