Дело №2-1650/2023 (2-9585/2022)
52RS0001-02-2022-010346-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит признать прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес], и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Право собственности возникло на основании наследования.
В квартире по указанному адресу на регистрационном учёте состоят ответчики, которые приходятся истцу дочерью и внучкой. В [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 вступила в брак и после выехала вместе с дочерью ФИО3 по адресу: [Адрес]. С этого времени ответчики перестали быть членами семьи истца.
В квартире ответчики длительное время не проживают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут.
Истец требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что родственные отношения с дочерью не поддерживают длительное время, дочь и внучка не интересуются её жизнью, выезд был добровольным, какие-либо препятствия в проживании не создавались.
Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что действительно выехала из спорной квартиры в связи с вступлением [ДД.ММ.ГГГГ] в брак. В спорной квартире вместе с дочерью проживали с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] После вступления в брак переехали с дочерью по месту жительства супруга по адресу: [Адрес]. В браке с [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, рожден ребенок [ДД.ММ.ГГГГ], который состоит на регистрационном учёте по месту регистрации своего отца. С ФИО1 конфликтные отношения. Известно, что в настоящее время квартира сдается по найму третьим лицам, ключи от квартиры отсутствуют.
Ответчик ФИО3 суду пояснила, что в спорной квартире проживала вместе со своей матерью ФИО2 с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. В настоящее время проживает на съемной квартире по [Адрес]. С истцом, которая приходится бабушкой, общаются редко. В собственности какой-либо жилой площади нет. Вселиться в квартиру не пыталась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ГУ МВД России по [Адрес] надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.
Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
Из материалов дела следует, в квартире по указанному адресу на регистрационном учёте состоят ответчики ФИО2 и ФИО3, которые приходятся истцу дочерью и внучкой соответственно.
Обращаясь в суд с иском, истец указала, что ответчики не проживают в квартире длительное время, выезд был добровольным в связи с вступлением ФИО2 в брак, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением не создавались, попыток вселения не было.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как указывалось, право собственности истца возникло в порядке наследования по закону.
По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Оценивая представленные сторонами в дело доказательства, а также объяснения ответчиков, суд приходит к выводу об отсутствии какой-либо договоренности, соглашения между сторонами относительно проживания ответчиков в квартире. Судом установлено, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения. Ответчик ФИО2 проживает по адресу: [Адрес], данная квартира принадлежит супругу ФИО2 – [ФИО 1] Как пояснили сами ответчики, после выезда из квартиры, они в квартиру не вселялись, какие-либо их личные вещи в квартире истца отсутствуют. Боле того, сторонами в ходе судебного разбирательства подтвердили суду, что какие-либо семейные отношения между ними отсутствуют, семейные отношения прекращены.
При таком положении, при установлении добровольного выезда из жилого помещения, отсутствия допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о вселении в жилое помещение после состоявшегося выезда, подтверждении ответчиками того обстоятельства, что выезд состоялся по инициативе ответчиков, а не по инициативе истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан Отделом УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес].
Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Павлова
Мотивированное решение в окончательной форме
изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]