Судья Машутинская И.В. № 2а-4372/2022 5 июля 2023 года

Докладчик Лобанова Н.В. № 33а-4240/2023 город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Лобановой Н.В., Саблиной Е.А.,

при секретаре Кузьминой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, Федеральной службы исполнения наказаний на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 1 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации.

Заслушав доклад судьи Лобановой Н.В., судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 1 декабря 2022 года частично удовлетворен административный иск ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации.

С данным решением не согласились административный истец ФИО1, административный ответчик Федеральная служба исполнения наказаний, обжаловав его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего спора.

Заслушав административного истца ФИО1, поддержавшего заявление об отказе от административного иска, представителя административных ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области ФИО2, не возражавшего против принятия отказа административного истца от административного иска, изучив материалы дела, обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему. В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска подано ФИО1 добровольно, последствия его удовлетворения административному истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает, что отказ от административного искового заявления надлежит принять, решение суда отменить, производство по данному административному делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 46, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации.

Решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 1 декабря 2022 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи