Дело № 5-773 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 18 июня 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан

ФИО1, \\\ года рождения, \\\, проживающего по адресу: \\\, г.\\\, \\\

русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

\\\ в 13 часов 30 минут по адресу: \\\, \\\ выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации \\\ через КПП «Астрахань», с заявленной целью въезда – работа, являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином по истечении установленного срока пребывания 90 суток, а именно с \\\ от выезда из Российской Федерации уклоняется в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика, поскольку он бегло разговаривает и свободно изъясняется на русском языке, собственноручно читает и заполняет письменные документы. Пояснил, что проходил обучение в школе МВД на русском языке.

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Показал, что не выехал из Российской Федерации, так как не было денег. Период нахождения в Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Пояснил, что в Российской Федерации сожительствует с девушкой, которая является гражданином Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от \\\, составленным надлежащим должностным лицом при непосредственном обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапортом сотрудника 103 ОП УМВД России по \\\ от \\\, из которого следует, что в ходе патрулирования по маршруту был выявлен ФИО1, нарушивший миграционное законодательство;

- протоколом об административном задержании от \\\;

- копией паспорта \\\ от \\\ сроком действия до \\\, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: \\\, \\\, сроком пребывания по \\\;

- копией миграционной карты на имя ФИО1 с отметкой о сроке пребывания до \\\;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 от \\\, содержащей сведения о периодах пребывания;

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании на русском языке, в которых он признал вину и раскаялся в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, а в своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Так, частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО1 следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который страдает хроническим заболеванием в виде язвы желудка, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о том, что в Российской Федерации он сожительствует с девушкой, которая является гражданином Российской Федерации, не подтверждаются объективными доказательствами, а потому не учитываются судьей при назначении наказания.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным, руководствуясь правилами ч.ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (\\\

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило. Оригинал постановления находится в материале № 5-773/2022 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

УИД 47RS0006-01-2022-004059-08.

Судья:_________