РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Палагута Ю.Г.,
при секретаре Донской Т.А.,
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-005397-77 (2-4695/2023) по иску Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к ФИО1 о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Служба государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о понуждении собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение.
В обоснование иска указано, что в Службу государственного жилищного надзора <адрес обезличен> поступило обращение за вх. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с просьбой проверки факта самовольной перепланировки и (или) самовольного переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, бульвар ФИО3, <адрес обезличен>.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> собственником жилого помещения <Номер обезличен> МКД по б.ФИО3, <Номер обезличен> в на праве собственности является ФИО1
На основании п. 1 ч.1 ст. 20 ЖК РФ в связи с информацией, содержащейся в обращении вх. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о фактах нарушения обязательных требований, в части самовольной перепланировки и (или) переустройства, что влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, Службой <Дата обезличена> вынесено решение о проведении внеплановой выездной проверки <Номер обезличен>-ср-п (далее - решение <Номер обезличен>-ср-п) в рамках регионального государственного жилищного Надзора.
Для проведения внеплановой выездной проверки в адрес ФИО1 направлены по почте заказным письмом решение <Номер обезличен>-ср-п и уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о проведении мероприятия по государственному жилищному контролю.
Уведомлением для проведения выездной проверки ФИО1 был предложено <Дата обезличена> в 14 ч. 30 мин. обеспечить доступ на проверяемый объект, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>.
Заказное письмо с вложением решения <Номер обезличен>-ср-п и уведомления получены лично ФИО1 <Дата обезличена>, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором <Номер обезличен>.
В установленное время - <Дата обезличена> собственником жилого помещения <Номер обезличен> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, жилое помещение не представлено для осмотра должностному лицу Службы, в связи с проверкой факта выполненных работ по переустройству или перепланировки жилого помещения.
По факту не предоставления <Дата обезличена> доступа в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, должностным лицом Службы составлен протокол осмотра от <Дата обезличена>, в котором зафиксирован факт не предоставления доступа к жилому помещению.
Для проведения внеплановой выездной проверки в адрес ФИО1 направлены по почте заказным письмом решение <Номер обезличен>-ср-п и уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о проведении мероприятия по государственному жилищному контролю.
Уведомлением <Номер обезличен> для проведения выездной проверки ФИО1 было предложено <Дата обезличена> в 14 ч. 30 мин. обеспечить доступ на проверяемый объект, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>.
Заказное письмо с вложением решения <Номер обезличен>-ср-п и уведомления <Номер обезличен> не получены ФИО1 и было возвращено в Службу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копией почтового конверта и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер обезличен>.
В установленное время - <Дата обезличена> собственником жилого помещения <Номер обезличен> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, жилое помещение не представлено для осмотра должностному лицу Службы, в связи с проверкой факта выполненных работ по переустройству или перепланировки жилого помещения.
По факту не предоставления <Дата обезличена> доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, должностным лицом Службы составлен протокол осмотра от <Дата обезличена>, в котором зафиксирован факт не предоставления доступа к жилому помещению.
В соответствии с п. 9 ст. 9, п.1 ст. 10 ГК РФ и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ осуществление права пользования жилым помещением не должно нарушать права и законные интересы соседей.
Однако ответчик в нарушение указанных требований не обеспечил должностному лицу Службы доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, тем самым нарушив реализацию полномочий должностного лица Службы, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, а также нарушая права иного собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном <адрес обезличен> по б<адрес обезличен> в <адрес обезличен>, которые имеют право на безопасные условия проживания.
С учетом изложенного истец просил обязать ФИО1, обеспечить доступ должностному лицу Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, б-р ФИО3, <адрес обезличен> целью проверки факта выполненных работ по переустройству и /или перепланировке жилого помещения.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подал письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает требования Закона, прав ответчика и третьих лиц. Последствия признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных требований ответчику известны и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> к ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен>, <Дата обезличена>) обеспечить доступ должностному лицу Службы государственного жилищного и строительного надзора <адрес обезличен> в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, бульвар ФИО3, <адрес обезличен> целью проверки факта выполненных работ по переустройству и /или перепланировке жилого помещения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута
В окончательной форме заочное решение изготовлено судом 24.10.2023