№ 5-35/2023
86RS0002-01-2023-000757-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 16 февраля 2023 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, ТП в п.г.т. Излучинск ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2022 года около 16 часов 47 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ЖелДорСибТранс», двигаясь по ул. Ленина в направлении от ул.Индустриальная в сторону ул. Кузоваткина в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении с последующим столкновением с движущимся транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 и транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 135 от 30.01.2023 г., причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что вечером торопился в работы, не заметил, что секция светофора выключена.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что произошло ДТП, возможности уйти от столкновения не было, его скорая увезла в больницу, где ему оказали помощь и назначили лечение. Вид наказания оставляет на усмотрение суда.
Судья, выслушав явившихся в заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года 86 ХМ 486216, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 16 декабря 2022 года около 16 часов 47 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ЖелДорСибТранс», двигаясь по ул. Ленина в направлении от ул.Индустриальная в сторону ул. Кузоваткина в районе <...> в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении с последующим столкновением с движущимся транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 и транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 135 от 30.01.2023 г., причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (л.д. 2-3);
- заключением эксперта от 30 января 2023 года № 135, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно), и возникло от действия тупого твердого предмета, вероятно 16.12.2022 г. Диагноз «<данные изъяты>» не подтвержден объективными данными (л.д. 9-10);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО3 от 16.12.2022 г., согласно которого 16 декабря 2022 года в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску поступило сообщение от дежурного ЕДДС 12 о том, что поступило сообщение ЭРА ГЛОНАС у <...> произошло ДТП, возможно имеются пострадавшие (л.д. 19);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УВМД России по г.Нижневартовску ФИО3 от 16.12.2022 г., согласно которому что поступило сообщение от врача бригады скорой помощи о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Диагноз: <данные изъяты>, травма получена в результате ДТП (л.д. 20);
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от 16.12.2022 года (л.д. 21-23);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2022 г., составленным с соблюдением требований ст.28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24-28, 29);
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 16 декабря 2022 года около 16 часов 47 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина в направлении от ул.Индустриальная в сторону ул. Кузоваткина в районе <...> выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении с последующим столкновением с движущимся транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 30-31);
- письменными объяснениями ФИО1 от 16.12.2022 г., которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.12.2022 года в 16 ч. 46 мин. он управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ленина от ул. Индустриальная в сторону ул.Кузоваткина в районе д. 4 П со скоростью 15 км/ч, по встречному направлению двигались автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Дорожные условия асфальтовое покрытие гололедица, видимость в направлении движения была ограничена ограждениями. На перекрестке ему нужно было повернуть налево, увидев зеленый сигнал светофора он совершил маневр поворота, так как за ограждениями не было видно транспортные средства движущихся по встречной полосе, он продолжил маневр поворота. С правой стороны с ним столкнулись «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Данный автомобиль он использовал в личных целях по договору аренды. Во избежание столкновения он нажал на педаль газа, но так как на дороге был гололед, автомобиль ушел в пробуксовку. На момент столкновения был пристегнут ремнем безопасности, в медицинской помощи не нуждался (л.д. 32);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 16.12.2022 г., которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.12.2022 г. около 16 ч. 47 мин. он, управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Ленина в сторону ул. Индустриальной в районе <...> со скоростью 50-60 км/ч по крайней правой полосе автомобиль на зеленый сигнал светофора, впереди от него по средней полосе двигался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В какой-то момент он увидел столкновение транспортных средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», и не смог избежать столкновение и ударил передней частью своего автомобиля автомобиль «<данные изъяты>» Погодные условия на момент столкновения была гололедица, во избежание столкновения применял экстренное торможение. На момент ДТП был пристегнут ремнями безопасности, в медицинской помощи не нуждался (л.д. 34);
- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 16.12.2022г., которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.12.2022 г. около 16 ч. 47 мин. он, управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Ленина в сторону ул. Индустриальной в районе <...> со скоростью 50 км/ч, в попутном направлении двигался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Видимость в направлении движения была неограниченная. На размещающий зеленый сигнал светофора в его автомобиль врезался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который совершал поворот на запрещающий сигнал светофора со средней полосы движения, после чего в его автомобиль врезался автомобиль «<данные изъяты>», и его транспортное средство выбросило на фонарный столб. Им применялось экстренное торможение. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, в медицинской помощи не нуждался. (л.д. 36);
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 16.12.2022г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.12.2022 г. в 16 часов 47 минут он ехал в автомобиле «<данные изъяты>» на переднем правом пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь по ул. Ленина в сторону ул. Индустриальной в районе <...> проезжая регулируемый перекресток в прямом направлении по среднему ряду полосы на перекресток с левым поворотом из среднего ряда от ул. Индустриальная к ул. Кузоваткина по ул. Ленина выехал автомобиль «<данные изъяты>». Произошло столкновение с данным автомобилем, в результате ДТП он ударился об козырек над лобовым стеклом. После чего подъехала скорая помощь и забрала его в МУГБ г. Нижневартовска (л.д. 38)
Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
- протоколом по делу об административном правонарушении 86 ХМ 457171 от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО1 нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложением к протоколу (л.д. 40-42);
- протоколом по делу об административном правонарушении 86 ХМ 457172 от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО1 нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложением к протоколу (л.д. 43);
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810086210000698491 от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО1 нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 27.12.2022 г. (л.д. 44);
- справкой БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской окружной клинической больницы» от 16.12.2022 г., согласно которой у Потерпевший №1 установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 51)
Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко