УИД 26RS0035-01-2023-003391-46
2-2616/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 14 сентября 2023 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по гражданское дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный номер №,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный номер №
Согласно ответу Отдела МВД России «Шпаковский», собственником транспортного средства ВАЗ 2111, государственный регистрационный номер №, является ФИО2, проживающая по <адрес>
Истцом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2
Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд г. Тольятти к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный номер №, передать по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти (445012, <...>).
На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.И. Дирина