< >
Дело № 2-4381/2022
УИД 35RS0001-02-2022-004089-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (ОПФР по ) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета каждому работающему у работодателя застрахованному лицу,
установил :
ОПФР по обратилось в суд к ООО «МАСТЕРСТРОЙ» с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам на основании статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ, в связи с чем, обязан представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников, по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 №507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 № 3п».
Срок для представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь ООО «МАСТЕРСТРОЙ» не представил в ОПФР сведения, предусмотренные статьей 11 Закона № 27-ФЗ на работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № страхователь ООО «МАСТЕРСТРОЙ» привлечен к ответственности в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ в виде финансовой санкции. Однако сведения за 2020 год по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены, что создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на пенсионное обеспечение.
В исковом заявлении просили суд обязать ООО «МАСТЕРСТРОЙ» представить в ОПФР по сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год на застрахованных лиц.
В судебное заседание представитель истца ОПФР по не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «МАСТЕРСТРОЙ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по юридическому адресу; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «МАСТЕРСТРОЙ» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в и и является действующим юридическим лицом, присвоен ОГРН №
Как следует из материалов дела, в нарушение абзаца 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик, являясь страхователем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил в ОПФР сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за 2020 год по форме СЗВ-СТАЖ, за что решением зам. начальника УПФР привлечен к ответственности.
Поскольку факт непредставления ООО «МАСТЕРСТРОЙ» в Управление Пенсионного фонда РФ вышеуказанных сведений суду не подтвержден, страхователем не опровергнут, исковые требования являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» < > представить в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по < > сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год на застрахованных лиц.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» в доход местного бюджета государственную пошлину 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.
Судья < > Ярынкина М.А.