Решение по делу № 02-4976/2022~М-4533/2022 от 22.12.2022 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0006-02-2022-012190-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/22 по иску ГУ – Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области к ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» о понуждении к исполнению обязанности представления данных для учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику об обязании предоставить данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за период 2020 года (2-е полугодие) на * в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в обоснование требований указав, что на основании аудита базы данных персонифицированного учёта в организации ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» регистрационный номер * выявлены несоответствия, а именно не представлены уточняющие/корректирующие или исходные индивидуальные сведения на * (* «СЗВ-КОРР» за период 2020г.(2-е полугодие).

Управлением персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ- Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в адрес страхователя были направлены уведомления о добровольном предоставлении сведений, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательств нарушив требования ФЗ №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования».

Представитель истца ГУ – Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 5 Федерального Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанная обязанность, основана на норме статьи 57 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона № 27-ФЗ отчётный период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта. Отчётными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В соответствии с пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователи предоставляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании аудита базы данных персонифицированного учёта в организации ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» регистрационный номер * выявлены несоответствия, а именно не представлены уточняющие/корректирующие или исходные индивидуальные сведения на * «СЗВ-КОРР» за период 2020г.(2-е полугодие).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ – Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области и полагает возможным обязать ответчика предоставить данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за период 2020г. (2-е полугодие), на * в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» предоставить данные по форме «СЗВ-КОРР» для корректировки данных страхователя за период 2020г. (2-е полугодие), на * в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскать с ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2023 года.

Судья И.М. Александренко