Дело №2-1674/2023 копия
50 RS0009-01-2023-001844-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск
Московская область 24 августа 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Юровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
УСТАНОВИЛ:
истец ЕРОСП ГУ ФССП МО обратился в Егорьевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.
Судебный пристав-исполнитель ЕРОСП ГУФССП МО ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ :
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ)
Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>
Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
<адрес> не относится к юрисдикции Егорьевского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражала против направления гражданского дела №г. по подсудности в Орехово - Зуевский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника передать по подсудности на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> (<адрес> ).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.М. Полянская