Дело № 2а-448/2023

УИД № 41RS0003-01-2023-000712-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края

20 июля 2023 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Козыревой Н.С.

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец - ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить Кузьмич-Полейко ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить Кузьмич-Полейко обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что решением Елизовского районного суда от 14 сентября 2021 года в отношении Кузьмич-Полейко установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещения выезда за территорию ЗАТО Вилючинск Камчатского края. 18 февраля 2022 года Кузьмич-Полейко постановлен на учёт в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. Несмотря на проведение профилактической работы, Кузьмич-Полейко должных выводов для себя не сделал, совершив в период с 07.04.2022 по 16.05.2022 два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), в связи с чем, решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 06.10.2022 в отношении Кузьмич-Полейко установлена дополнительная явка в орган внутренних дел, тем самым Кузьмич-Полейко установлено три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства жалоб и заявлений в отношении Кузьмич-Полейко не поступало, официально не трудоустроен, основным источником дохода являются случайные заработки. За время нахождения на учёте Кузьмич-Полейко вновь допустил три административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ). Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО3, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Кузьмич-Полейко в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие, с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1 в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, чья явка обязательной не признавалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2021 года, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 27 апреля 2021 года, Кузьмич-Полейко осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 15 февраля 2022 года (л.д. 8-11, 18).

Решением Елизовского районного суда от 14 сентября 2021 года в отношении Кузьмич-Полейко установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административный ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещения выезда за территорию ЗАТО Вилючинск Камчатского края (л.д. 12-15).

18 февраля 2022 года Кузьмич-Полейко постановлен на учёт в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 06.10.2022 в отношении Кузьмич-Полейко установлена дополнительная явка в орган внутренних дел, тем самым Кузьмич-Полейко установлено три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 16-17)

По месту жительства Кузьмич-Полейко проживает с сожительницей ФИО4 и её несовершеннолетним ребенком. Жалоб и заявлений от соседей в отношении Кузьмич - Полейко в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск не поступало, по характеру вспыльчивый, в общении грубый, на меры профилактического характера реагирует слабо, должных выводов не делает. За период нахождения под административным надзором, Кузьмич – Полейко неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (л.д. 19).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 26 сентября 2022 года, 12 января 2023 года и от 15 мая 2023 года Кузьмич-Полейко трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. (л.д. 21-22, 23-24, 25-27).

На момент рассмотрения административного искового заявления, указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Кузьмич-Полейко, в отношении которого решением суда от 14 сентября 2021 года установлен административный надзор и административные ограничения, а также решением суда от 06.10.2022 установлена дополнительная явка в орган внутренних дел, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения Кузьмич-Полейко преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья

Н.Н. Ястребова