Дело № 2-2607/2023
22RS0011-02-2023-002256-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рубцовск 16 августа 2023 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Журавлевой Т.И.,
при секретаре Дегтяревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рубцовска о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: ....
В обоснование требований указано, что истец длительное время владеет спорным жилым домом. Вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, за которой истец осуществляла уход с *** по ***. М. умерла ***. Истец не является собственником спорного жилого дома, но добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным, владеет более 18 лет. Иной возможности оформить право собственности, иначе как в судебном порядке, у истца нет, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 дважды не явились по вызову в суд *** в 14-00 час. и *** в 13-00 час., о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Со стороны истца, ответчика не поступило ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд определяет необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду невозможности его рассмотрения в отсутствие истца, не явившейся в суд дважды без уважительных причин, которая была извещена надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Рубцовска о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.И. Журавлева