РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 25 октября 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в Братский районный суд ... с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ее матери ФИО5, объявленной решением Падунского районного суда ... от **.**.**** умершей, по адресу: ФИО1, ....

В обосновании заявления указано, что **.**.**** решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области ее мать - ФИО5, признана умершей. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, ей было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта места открытия наследства, поскольку ее мать регистрации на момент объявления ее умершей не имела.

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В судебное заседание заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления, согласно которым просят рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации Кобляковского сельского поседения в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта места открытия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Чжан (ранее ФИО7) ЕВ, **.**.**** года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении серии I-СТ *** от **.**.****, актовая запись *** от **.**.****, копией свидетельства о заключении брака серии II-СТ *** от **.**.****, актовая запись *** от **.**.****.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области ФИО7 (ранее ФИО8) ЛД, **.**.**** года рождения, уроженка с. ФИО3 ..., признана умершей. Днем смерти ФИО7 (ранее ФИО8) ФИО4 считать день вступления решения Падунского районного суда ... в законную силу. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-CT *** от **.**.****, актовая запись *** от **.**.****, ФИО5 умерла **.**.****.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от **.**.****, ФИО5, **.**.**** года рождения, по регистрационным учетам не значится.

Адресной справкой *** от **.**.**** подтверждается, что в учетах отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу ..., принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы: с **.**.**** ФИО2, **.**.**** года рождения, с **.**.**** ФИО9, **.**.**** года рождения.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан, заключенному **.**.**** между Совхоз «Кобляковский» и ФИО10, Совхоз «Кобляковский» передал в собственность ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: .... Совхоз «Кобляковский» передает в собственность квартиру ФИО10 с учетом количества членов семьи, которые являются собственниками в равных долях: ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО10 решением от **.**.**** *** Кобляковского малого Совета предоставлена земля для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ....

Суду представлена копия постановления нотариуса Братского нотариального округа об отказе в совершении нотариальных действий от **.**.****, согласно которому по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершей **.**.**** ФИО5. В заявлении наследница указала адрес проживания наследодателя: ... (без регистрационного учета). В связи с чем, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей **.**.**** ФИО5 отказано.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО5 имела в собственности долю в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: .... При этом, с 1996 года ФИО5 не имела регистрации по месту жительства.

Решением Падунского районного суда ... от **.**.****, ФИО5, **.**.**** года рождения, уроженка с. ФИО3 ..., признана безвестно отсутствующей, поскольку с 1996 года в месте жительства ФИО5 отсутствуют сведения о ее месте пребывания более одного года. Последнее место жительство ФИО5 до **.**.**** значится: ....

Принимая во внимание, что с **.**.**** ФИО5 на регистрационном учете по месту жительства не состоит, и документов, опровергающих данное обстоятельство суду не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что последнее место жительства наследодателя ФИО5 на момент объявления ее умершей неизвестно.

При таких обстоятельства, в соответствии с действующим законодательством, местом открытия наследства в Российской Федерации в силу правил части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, наследодатель ФИО5 на день смерти являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., следовательно, указанная доля входит в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти. В связи с чем, местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 следует считать: ФИО1, ....

Установление факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать ее право на наследство. Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2, **.**.**** года рождения, паспорт серии ***, удовлетворить.

Установить факт того, что местом открытия наследства, после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, уроженки с. ФИО3 ..., умершей **.**.****, является место нахождения ее наследственного имущества: ФИО1, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – 01.11.2023.