Дело № 2-439/2023
УИД 48RS0012-01-2023-000473-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шмелевой А.А.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес>. наследственное дело у нотариуса не заводилось. Однако, истец фактически приняла наследство отца, хранила его личные вещи, получала арендную плату за земельный пай бывшего АОЗТ «Журавинское» Чаплыгинского района Липецкой области, принадлежащий ее отцу. Истец является единственным наследником принявшим наследство ФИО3 Ответчики наследство не принимали, наследственные права заявлять не намерены. У ФИО3 осталось наследственное имущество-земельный пай бывшего АОЗТ «Журавинское» Чаплыгинского района Липецкой области площадью 8,83 га. Просила признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 8,83 га земельного участка с КН №, местоположение: <адрес> СХПК «Журавинский», в порядке наследования имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание дважды: 28 августа 2023 года и 11 сентября 2023 года, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области по доверенности адвокат Негробова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 10467,09 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27 июня 2023 года.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 10467 (десять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 09 копеек, уплаченную согласно чека по операции от 27 июня 2023 года, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН: <***>, КПП: 770801001, счет: 40102810445370000059 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК: 017003983, ОКТМО 42656101, КБК:18210803010011050110, счет:03100643000000018500.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.
Председательствующий