Дело № 2-156/2023 (УИД 48RS0008-01-2023-000120-70)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Мещеряковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-156/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный пай. Требования обоснованы тем, что он работал в бывшем колхозе «им. Нестерова» с 1988г. по 01.02.1992, что подтверждается архивной справкой администрации Добринского муниципального района. При реорганизации СХПК «им. Нестерова» Добринского района Липецкой области он ошибочно не был включен в списки лиц, имеющих право на земельный пай. Согласно справки № от 13.02.2023 межмуниципального отдела по Усманскому и Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области площадь земельной доли участников общей долевой собственности на земельный участок бывшего СХПК им. Нестерова расположенного по адресу: Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Талицкий сельсовет составляет 5,8 га угодий. Таким образом, истец, как работавший на период реорганизации в СХПК «им. Нестерова» и проживающий на территории указанного хозяйства, имел право на земельную долю. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью № га из земель, расположенной на территории <адрес> с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске. Дополнительно объяснил, что всю жизнь живет на территории Талицкого сельсовета. Работал в колхозе «им. Нестерова». В период, когда в колхозе раздавали земельные паи, он находился в ....

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Глава администрации ФИО7. представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ему известны.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Добринского муниципального района, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливалось правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

29.12.1991 г. Правительством Российской Федерации принято Постановление N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" согласно п. 1 которому совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктом 6 указанного Постановления, предусматривалось, что для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии.

В соответствии с п. 9 Постановления N 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии с п. 9 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1, согласно справке № П-13 от 14.03.2023 архивного отдела администрации Добринского муниципального района Липецкой области, работал в колхозе им. Нестерова в период с 1988 по 01.02.1992. ....

Площадь земельной доли по бывшему к/зу им. Нестерова (СХПК им.Нестерова) составляет 5,8 га сельхозугодий, что следует из справки Росреестра.

ФИО1 в период с 1988 по 1993 годы проживал на территории сельского поселения Талицкий сельсовет, что подтверждается справкой главы администрации сельского поселения Талицкий сельсовет.

Поскольку ФИО1 до момента реорганизации колхоза им. Нестерова являлся работником данного хозяйства, постоянно проживал на его территории, в связи с чем, имел право на получение в собственность бесплатно доли земель сельскохозяйственного назначения, но отбывал срок в местах лишения свободы в указанный период, суд считает данное право необходимым восстановить.

Истец просит суд признать за ним право на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН на указанный земельный участок, в нем имеются свободные земли.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, нарушенное право истца на получение в собственность бесплатно доли земель сельскохозяйственного назначения может быть восстановлено, на территории администрации сельского поселения Талицкий сельсовет имеется свободные земли сельхозназначения на земельном участке с кадастровым номером №.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд считает возможным согласиться с признанием ответчиком иска и принять его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.