Материал №М-2499/2023
68RS0№-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе в натуре доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделе в натуре доли земельного участка S1, площадью 1693 кв.м., расположенный по <адрес>.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 31.07.2023г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 16.08.2023г. для устранения недостатков, а именно предоставлении суду отчета об оценке стоимости спорного земельного участка, плана межевания земельного участка, согласованного со вторым сособственником об определении границ, а также правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, подтверждающие право собственности (регистрации), а также предоставления квитанции об оплате государственной пошлины в полном объеме от установленной рыночной стоимости спорного земельного участка, за вычетом оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
Учитывая что до настоящего времени недостатки со стороны истца не устранены, суд возвращает исковое заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе в натуре доли земельного участка – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья подпись Е.В. Грязнева
Копия
Судья-