Дело №2-1-516/2025

УИД №73RS0012-01-2024-000779-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Б. Алексея Викторовича и ФИО4 к З. Ирине Викторовне, Б. Александру Викторовичу, Б. Николаю Викторовичу, Б. Виктору Викторовичу, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2 и ФИО3, Б. Алексей В., ФИО4, обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 19.11.2020 умер их отец Б.В.А., 14.03.2022 умерла их мать Б.Н.Н. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 4500 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***. После смерти отца их мать наследственное дело не открывала, в наследство не вступала. Земельный участок принадлежал умершему 19.11.2020 года Б.В.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №23 от 19.01.1993 года, выданного Тиинским Сельским Советом Мелекесского района Ульяновской области, право в Росреестре за ним подтверждено не было, соответственно в сведения ЕГРН на него не внесено. Наследниками умершего отца Б.В.А. и пережившей его супруги Б.Н.Н. являются его дети: ФИО1 (ранее Б.) Г.В., ФИО2 (ранее Б.) Е.В., ФИО3 (ранее Б.) Т.В., Б. Алексей В., Б. Александр В., Б.Н.В., Б.В.В., Б.М.В., ФИО4 (ранее Б.) Е.С. – дочь умершего брата Б.С.В.Б. Александр В., Б.Н.В., Б.В.В. от вступления в наследство отказались у нотариуса ФИО5 Других наследников не имеется. Их брат Б.М.В. трагически погиб на СВО 29.08.2023, соответственно на его долю наследства может претендовать его супруга З.И.В. Свою долю наследства на жилой дом до сегодняшнего дня она не оформила, право собственности в ЕГРН не зарегистрировала.

При обращении в архив администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области им выдали свидетельство о праве собственности на землю №23 от 19.01.1993, выданное Тиинским Сельским Советом Мелекесского района Ульяновской области, только после этого они зарегистрировали свое право собственности на долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области. Они похоронили отца и мать, совершили все предусмотренные в связи с этим обряды, часть их личных вещей раздали соседям и родственникам. Кроме того, в течение шестимесячного срока по своему усмотрению распоряжались недвижимостью, пользовались и пользуются по настоящее время земельным участком (обрабатывают и засаживают), и жилым домом, в котором прописаны и проживают братья, пользуясь им как своим собственным, оплачивают коммунальные платежи. Кроме того, они постоянно собираются все вместе в родительском доме по праздникам и знаменательным для них датам. К нотариусу обратиться в установленный законом срок не представилось возможным, поскольку не могли найти документ на землю. В настоящее время им необходимо вступить в права наследования, чтобы они могли в полном объеме осуществить свои права на земельный участок как наследники.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью 4500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, представленный для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчиков привлечены Б.А.В., Б.Н.В., Б.В.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебное заседание стороны: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, Б.А.В., ФИО4, ответчики З.И.В., Б.А.В., Б.Н.В., Б.В.В., представитель ответчика администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Ульяновской области, третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО7, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; ППК «Роскадастр» по Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В тоже время, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства как путем подачи соответствующего заявления нотариусу, так и путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, должно быть осуществлено в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу положений п. 2 ст. 1159 ГК РФ, в случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Б.А.В., Б.М.В.,Б.А.В., Б.Н.В., Б.В.В. являлись Б.В.А., Б.Н.Н. (Т.1 л.д. 16,21,24,27).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, **.**.**** между З.И.В. и Б.М.В. заключен брак.

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что Б.В.А. скончался **.**.****, Б.Н.Н. скончалась **.**.****, Б.М.В. скончался **.**.**** ( Т.1 л.д. 10,11,98).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.А. и Б.Н.Н. являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Б. Алексей Викторович, Б. Александр Викторович, Б. Михаил Викторович, Б. Николай Викторович, Б. Виктор Викторович, а также внучка - ФИО4 по праву представления после смерти сына наследодателей - Б. Сергея Викторовича.

Из копий наследственных дел усматривается, что наследником к имуществу Б.В.А., умершего **.**.****, Б.Н.Н., умершей **.**.**** является Б.М.В. Иные наследники в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Б.Н.В., Б.В.В., Б.А.В. написали заявления об отказе от наследственных прав в пользу Б.М.В.

После смерти родителей Б.М.В. вступил в права наследования и 24.08.2023 ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - 1515/4000 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшей Б.Н.Н., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа - Б.В.А., а также 505/4000 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшей Б.В.А. (т. 1 л.д. 94, 123).

Право общей долевой собственности Б.М.В. на 1010/2000 доли жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 157-159).

Наследником к имуществу Б.М.В., умершего **.**.**** является его жена З.И.В. (т.2 л.д. 39-117). Другие наследники с заявлением о принятии наследству к нотариусу не обращались.

В судебном заседании установлено, что какие-либо доказательств того обстоятельства, что истцы в течение шести месяцев со дня открытия наследства сами совершили действия по фактическому принятию данного наследства, в материалах дела также отсутствуют.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя Б.В.А. в спорном доме, в котором данному наследодателю принадлежали 1/2 доли и в котором он был постоянно зарегистрирован, вместе с ним проживали его супруга Б.Н.Н., сыновья Б.Н.В., Б.В.В., Б.А.В., Б.М.В., которые продолжили проживать в данном доме и после смерти наследодателя, а также пользоваться принадлежащим ему имуществом и нести расходы по содержанию указанного имущества. После смерти наследодателя ФИО9 в спорном доме продолжали быть зарегистрированными и проживать сыновья Б.М.В., Б.Н.В., Б.В.В., Б.А.В., но последние трое отказались от своего права наследования в пользу брата Б.М.В., после смерти, которого все имущество приняла его супруга З.И.В. Иные лица в доме не проживали. Данное обстоятельство в совокупности подтверждается предоставленными материалами дела.

Вместе с тем, какие-либо относимые и допустимые доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что истцы в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия, свидетельствующие об их фактическом принятии наследства после смерти наследодателей Б.В.А., Б.Н.Н., Б.М.В. материалы дела не содержат, подобные доказательства указанными лицами в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и соответствующие доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в их удовлетворении истцам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 и ФИО4 к ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 7 октября 2025 года.

Судья И.А. Рыбаков