Дело № 5-626/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 20 июня 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2023 года в 16 час. 00 мин. на объекте образования – общеобразовательная школа мощностью 1125 мест, размещение которого предусмотрено на территории <...> сотрудниками УФСБ России по Калужской области был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 прибыл на территорию РФ 24 марта 2022 года, имел постановку на миграционный учет на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> сроком до 21 июня 2022 года. По окончании законного срока пребывания указанный иностранный гражданин уклонился от выезда из Российской Федерации и в настоящее время находится па территории Российской Федерации незаконно, фактически находясь на территории Российской Федерации проживая без постановки на миграционный учет без определенного места жительства. Таким образом, ФИО2 нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, поскольку не имел возможности оформить документы.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п.2 ч.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением ряда случаев.

Административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №792 от 19 июня 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом должностного лица ОИК ОВМ УМВД России по г. Калуге от 19 июня 2023 года на имя начальника УМВД России по г. Калуге, согласно которому 19 июня 2023 года в 16 час. 00 мин. на объекте образования – общеобразовательная школа мощностью 1125 мест, размещение которого предусмотрено на территории <...> сотрудниками УФСБ России по Калужской области был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания;

- объяснением ФИО2 от 9 июня 2023 года, согласно которому он не покинул территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств, патент на работу не оформлял, каких-либо документов, дающих право на проживание в РФ, не имеет;

- копией паспорта, согласно которой ФИО2 является гражданином <адрес>;

- сведениями миграционной службы, представляющими собой досье иностранного гражданина ФИО2

Анализируя перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства пребывания ФИО2 в настоящее время в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ему наказания с применением дополнительного вида наказания – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку без применения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации достижение цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России// УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700, КБК 18811601181019000140, УИН 18891409990008192380, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда иностранного гражданина ФИО2 содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД РФ по Калужской области», по адресу: <...>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская