Решение по делу № 2-1870/2023 от 07.08.2023

Дело №

УИД 91RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года г. ФИО7

Феодосийский городской суд Республики ФИО10 в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании банковского вклада совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю банковского вклада, третьи лица: Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО3, Акционерное общество «Черноморский банк развития и реконструкции», Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, находящийся на счете открытом в АО «Черноморский банк развития и реконструкции» на имя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и денежный вклад, находящийся на счете, открытом в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; выделить из указанных денежных вкладов ? супружескую долю ФИО1; исключить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? супружескую долю ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на ? долю указанных денежных вкладов.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. В период брака на имя ФИО6 были внесены, денежные вклады на счетах, открытым в АО «Черноморский банк развития и реконструкции» и в РНКБ Банк (ПАО).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО7 Республики ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, заведенное к имуществу умершей, находящееся в производстве нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО10 Е.А..

Наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО1, а также дочь ФИО5.

ФИО5 приняла наследство после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подав в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу соответствующее заявление.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства и заявление о выделе супружеской доли, состоящей из ? доли денежных вкладов, открытых на имя ФИО6, находящихся на счетах, открытых в АО «Черноморский банк развития и реконструкции» и в РНКБ Банк (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10 Е.А. дано разъяснение относительно о том, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО1 и ФИО14 (до брака) Н.И., серия 1-АЯ №, выданном повторно Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество указаны ФИО4. Однако в паспорте гражданина Российской Федерации серия №, выданным Феодосийской миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, фамилия, имя, отчество указаны ФИО1. Таким образом, в связи с наличием расхождения в написании отчества в свидетельстве о заключении брака и в паспорте гражданина российской Федерации, невозможно в бесспорном порядке установить наличие оснований для выделения ФИО1 доли в нажитом имуществе во время брака с ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ответчик ФИО5 заменена на правопреемника ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО10 Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении де в ее отсутствие.

Третьи лица АО «Черноморский банк развития и реконструкции», РНКБ Банк (ПАО), при надлежащем извещении представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просили, в связи с че, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В период брака на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены, денежные вклады на счетах №, №, №, №, открытых Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество)

В период брака на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены, денежные вклады на счете №, открытом в Акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции».

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО7 Республики ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО1, а также дочь ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10 Е.А. дано разъяснение относительно о том, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО1 и ФИО17 №, выданном повторно Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество указаны ФИО4. Однако в паспорте гражданина Российской Федерации серия №, выданным Феодосийской миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, фамилия, имя, отчество указаны ФИО1. Таким образом, в связи с наличием расхождения в написании отчества в свидетельстве о заключении брака и в паспорте гражданина российской Федерации, невозможно в бесспорном порядке установить наличие оснований для выделения ФИО1 доли в нажитом имуществе во время брака с ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об иных наследниках, обратившихся с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о составлении ФИО6 завещания, в связи с чем, наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, заведенное к имуществу умершей, находящееся в производстве нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО10 Е.А..

Наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО13, а также дочь ФИО2.

ФИО2 приняла наследство после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подав в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу соответствующее заявление.

ФИО13 в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, причитающегося ему по закону после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о составлении ФИО5 завещания, в связи с чем, наследование осуществляется по закону.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в приведенной выше норме, в данном конкретном случае истцом ФИО1 и наследодателем ФИО6 предусмотрено не было, заявления об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака наследодатель ФИО6 при жизни не подавала, то истец ФИО1 имеет право на супружескую долю в размере ? доли денежных вкладов, открытых на имя ФИО6, находящихся на счетах, открытых в АО «Черноморский банк развития и реконструкции» и в РНКБ Банк (ПАО).

То обстоятельство, что ФИО4 является супругом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается данными его паспорта гражданина Российской Федерации серия №, выданным Феодосийской миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, трудовой книжкой, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны фамилия, им, отчество ФИО1, а также архивной выпиской из актовой записи о рождении по г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики ФИО10», в которой указаны: фамилия – ФИО16, имя – ФИО11, число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО8, мать – ФИО9.

Таким образом, в свидетельстве о браке ошибочно указано отчество – ФИО4, тогда как правильно было указать ФИО1.

С учетом установленных судом обстоятельств, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит ? доли денежных вкладов, открытых на имя ФИО6, находящихся на счетах, открытых в АО «Черноморский банк развития и реконструкции» и в РНКБ Банк (ПАО). Соответственно другая ? доля указанных денежных вкладов, являющаяся супружеской долей ФИО1, подлежит исключению из наследственной массы.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку при оплате государственной пошлины истец исходил из размера причитающихся ему денежных вкладов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания данных расходов.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО6 денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) (БИК №).

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО6 денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» (№).

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) (№).

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» (№).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) (БИК №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытого на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Акционерном обществе «Черноморский банк развития и реконструкции» №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО10 через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Быстрякова Д.С.