Дело № 5-73/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Соль-Илецк
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Хвалева Е.В. рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области от мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Колокольцева Б.В. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для разрешения вопроса о подсудности дела.
Согласно материалам дела, ФИО1 инкриминируется оставление места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Из материалов дела следует, что 03 июля 2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В рамках возбужденного дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в день выявления административного правонарушения (03 июля 2023 года) произведен осмотр места совершения административного правонарушения, составлена схема места совершения административного правонарушения, протокол об остранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 июля 2023 года? отобрано объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 03 июля 2023 года, а также у очевидца (потерпевшего) ФИО5 08 июля 2023 года.
Вместе с тем, проведение вышеуказанных процессуальных действий не является административным расследованием и не требует значительных временных затрат.
При этом, имеющиеся в деле определение о назначении судебно – медицинской экспертизы в отношении ФИО5 от 11 июля 2023 года, а также заключение эксперта № от 24 июля 2023 года к инкриминируемому ФИО1 административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отношения не имеют. Указанная экспертиза проведена в рамках иного дела об административном правонарушении по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинения вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.
Как следует из абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что по данному делу производство в форме административного расследования не проводилось, то согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Хвалева