Судья Герасина Е.Н. № 2-1429/2023

Докладчик Выскубова И.А. № 33-10179/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зуевой С.М.,

судей Выскубовой И.А., Илларионова Д.Б.,

рассмотрела в городе Новосибирске 05.09.2023 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда в редакции определения об исправлении описки от 04.08.2023 вынесено апелляционное определение, которым решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.04.2023 в части отказа в удовлетворении требований ПСН к ООО «Обь» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отменено, в указанной части вынесено новое решение, которым с ООО «Обь» в пользу ПСН взысканы уплаченные за автомобиль марки <данные изъяты> денежные средства в размере 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, неустойка в размере 1 260 000 (один миллион двести шестьдесят тысяч рублей), неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств за автомобиль в размере 1 % от суммы 3 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 995 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей. На ПСН возложена обязанность возвратить ООО «Обь» автомобиль марки <данные изъяты>.

В доход местного бюджета с ООО «Обь» взыскана государственная пошлина в размере 12 555 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, резолютивная часть мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01.08.2023 имеет недостаток, заключающийся в технической опечатке при написании прописью суммы денежных средств, подлежащих взысканию в пользу ПСН уплаченных за автомобиль марки №, которая не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения. В связи с чем, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым по своей инициативе исправить допущенную описку

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав прописью в резолютивной части мотивированного определения сумму денежных средств, уплаченных за автомобиль марки <данные изъяты> подлежащих взысканию с ООО «Обь» в пользу ПСН «три миллиона сто пятьдесят тысяч рублей».

Председательствующий

Судьи