Дело № 2-3787/2023
61RS0005-01-2023-002697-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре Леус Р.С., с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, в ходе которой установлено, что 17.06.2022г. примерно в 18 часов 51 минуту, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, управляя технически исправным мотоциклом БенеллиСтелсVIN: №, гос. № не имея специального права допуска к управлению транспортными средствами категории «А», а также без установленного государственного регистрационного знака, осуществлял движение на территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону по левой полосе проезжей части ... в направлении от ... к .... Являясь участником дорожного движения, ФИО, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил наезд на пешеходов ФИО и ФИО, пересекающих проезжую часть пр. М.Нагибина по пешеходному переходу на разрешающий зеленый круглый свет-сигнал светофора справа налево относительно движения ведомого им мотоцикла.
В результате ДТП ФИО с полученными травмами доставлена в МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», где в этот день скончалась, а ФИО получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... ФИО признан виновным и осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО находилась на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 17.06.2022 по 14.07.2022. Счет за лечение оплачен ФОМС РО на сумму 239248,55 руб.
Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи дострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда "ТФОМС РО), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... денежные средства в размере 239248,55 руб. затраченные на лечение ФИО
Представитель истца – помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая напроизводстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022г. примерно в 18 часов 51 минуту, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, управляя технически исправным мотоциклом БенеллиСтелс VIN: №, гос. №АО78, не имея специального права допуска к управлению транспортными средствами категории «А», а также без установленного государственного регистрационного знака, осуществлял движение на территории ... по левой полосе проезжей части ... в направлении от ... к .... Являясь участником дорожного движения, ФИО, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил наезд на пешеходов ФИО и ФИО, пересекающих проезжую часть пр. М.Нагибина по пешеходному переходу на разрешающий зеленый круглый свет-сигнал светофора справа налево относительно движения ведомого им мотоцикла.
В результате ДТП ФИО с полученными травмами доставлена в МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», где в этот день скончалась, а ФИО получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Вступившим в законную силу Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... ФИО признан виновным и осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Судом также установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО находилась на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 17.06.2022 по 14.07.2022. Счет за лечение оплачен ФОМС РО на сумму 239248,55 руб.
В соответствии с п. 8 ст.20 Бюджетного кодекса Российской Федерации едиными для бюджетов бюджетной системы РФ элементами доходов являются: бюджет Пенсионного фонда России; бюджет фонда социального страхования РФ; бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 144 БК РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов РФ являются: бюджет Пенсионного фонда РФ; бюджет Фонда социального страхования РФ; бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Средства Пенсионного фонда России, фонда социального страхования и других государственных внебюджетных фондов России, как объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти управления и решения общероссийский задач, указаны в приложении 1 к Постановлению Верхового Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» как составная часть государственной казны России. Тем самым указанные средства отнесены исключительно к федеральной собственности.
Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМСРО), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.
Таким образом, заявленный иск прокурора предъявлен в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС РО в целом и в защиту государственной федеральной собственности, в частности.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Таким образом, установив, что по вине ФИО был причинен ущерб ТФОМС РО, выразившийся в оплате стоимости лечения ФИО, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 239248,55 руб.являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в ответчика в доход местного бюджета в размере 5592,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего – удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..., ИНН №, денежные средства в размере 239248,55 руб. затраченные на лечение ФИО, ... г.р.
Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5592,49 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное заочное решение составлено 11.10.2023 года.